Política http://spanish.irib.ir Mon, 16 Jul 2018 13:54:05 +0000 es-es Moscú, la muralla frente al terrorismo takfiri http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257764-moscú,-la-muralla-frente-al-terrorismo-takfiri http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257764-moscú,-la-muralla-frente-al-terrorismo-takfiri Se equivocan quienes analizan la política rusa desde un punto de vista árabe u occidental. Rusia tiene su propia visión sobre los terroristas, a los que conoce desde 1978, cuando estos acudieron en ayuda de los pashtunes contra el gobierno comunista de Kabul. Vladimir Putin luchó personalmente contra los terroristas del Cáucaso, principalmente contra el Emirato Islámico de Itchkeria, durante la segunda guerra de Chechenia (1999-2000), donde fueron vencidos. En aquella época, los árabes proclamaban su solidaridad con los musulmanes rusos y no entendían lo que sucedía en el Cáucaso, mientras que los occidentales, después de la disolución de la Unión Soviética, aplaudían a todo el que trataba de proseguir el proceso de desintegración de Rusia. En el terreno, sin embargo, no existía ninguna diferencia entre el Emirato de aquella época y el Califato actual. En Grozni, se cortaban cabezas exactamente igual que en Raqqa. Hoy en día, a pesar de la propaganda que presenta la guerra en Siria como una guerra contra el islam, o que presenta la República Árabe Siria como una «dictadura alauita» que masacra a los sunníes, los hechos demuestran lo contrario: el Ejército Árabe Sirio que lucha contra los terroristas se compone en un 70% de sunníes. En 2012, o sea casi al inicio de la guerra, en el momento en que la DIA [1] estadounidense advertía a la Casa Blanca del peligro que representaba el grupo terrorista que se convertiría en el actual Emirato Islámico [2], Vladimir Putin declaraba que el tema sirio se había convertido en una «cuestión interna rusa». Desde entonces, el presidente ruso ha venido tratando de crear una coalición internacional contra los terroristas con los occidentales. Rusia recuerda lo sucedido en el mundo durante los años 1930. En aquella época, el rey de Inglaterra, Eduardo VIII, era públicamente nazi. Montagu Norman, el gobernador del Banco de Inglaterra, financió el ascenso de Hitler al poder con el dinero de la Corona británica. El objetivo de los británicos era respaldar un Estado capaz de acabar con la Unión Soviética que, después de sacar del poder al zar Nicolás II, amenazaba sus intereses capitalistas. Sin embargo, durante la Segunda Guerra Mundial, acabaron aliándose con Stalin y Mao en contra de Hitler. Vladimir Putin espera ahora modificar las actuales alianzas, como sucedió en el periodo que va de 1936 a 1939. Es por eso que, durante los últimos años, se ha esforzado por seguir aplicando a los estadounidenses el calificativo de «socios», a pesar de que Washington no cesaba de asestarle puñaladas por la espalda, organizaba en Moscú manifestaciones contra su gobierno (2011-2012) y orquestaba un golpe de Estado en Ucrania (2013-2014). El 10 de febrero de 2016, el embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, distribuyó a los miembros del Consejo de Seguridad un informe de la inteligencia rusa sobre las actividades de Turquía en apoyo a los terroristas [4]. Este documento de 2 páginas presenta una serie de hechos irrefutables. Demuestra que Turquía es un Estado-renegado que viola deliberadamente, y desde hace mucho años, numerosas resoluciones de las Naciones Unidas. Pero lo interesante es que cada uno de esos hechos remite a redes y agentes que en el pasado ya habían respaldado a los terroristas chechenos. En aquel momento, no hubo implicación del Estado turco como tal sino del Partido del Bienestar (Refah). Hoy en día, el Refah ha dejado de existir para dejar su lugar al AKP. Como los hombres del AKP hoy están en el poder, el Estado turco está ahora implicado. Dando muestra de su perseverancia, el oso ruso trata ahora de disociar a Turquía de la OTAN. De esta operación depende el futuro de la humanidad. Si Turquía sigue siendo miembro de la alianza atlántica, seguirá apoyando a los terroristas, no sólo en Siria sino también en Irak, en Libia y, en definitiva, en el mundo entero. La otra posibilidad es que la OTAN se distancie de Turquía y, en ese caso, Estados Unidos y Rusia podrían aliarse para luchar eficazmente contra los terroristas en cualquier rincón del mundo. Parece que el 12 de febrero los rusos finalmente lograron disociar a la Casa Blanca de los neoconservadores y de los halcones liberales que respaldan a Turquía y a los terroristas. Serguei Lavrov y John Kerry acordaron la creación de dos grupos de trabajo que ellos mismos copresiden, relegando así a la ONU a un papel de simple escribano. En otras palabras, Jeffrey Feltman, quien desde hace 3 años utiliza sus funciones como número 2 de la ONU para sabotear todo esfuerzo de paz, ha sido relegado. Resultado: en sólo 10 días Rusia y Estados Unidos lograron fijar las condiciones para un cese de hostilidades que estaba pendiente desde 2012 Este cese de las hostilidades ha sido claramente rechazado por la «Coalición Nacional de Fuerzas de la Revolución y de la Oposición Sirias», cuyo presidente –el turco-sirio Khaled Khoja– comentó: «Es absolutamente escandaloso concluir con Rusia acuerdos bilaterales sobre el "cese de hostilidades" cuando esos acuerdos no conciernen a uno de los principales asesinos de civiles en Siria, que es la Federación Rusa. Ya es hora de que Rusia salga de Siria y ponga fin a la guerra brutal que libra contra nuestros conciudadanos». Este acuerdo es en realidad una trampa tendiente a destruir todo el sistema de los neoconservadores y de los halcones liberales estadounidenses. Durante las negociaciones de Ginebra 3, ya Rusia había puesto pacientemente en evidencia la mala fe de la «oposición» apoyada por Arabia Saudita y Turquía. Esa oposición se desacreditó a sí misma con sus incesantes cambios de postura. No era ni siquiera cuestión de poner en duda su representatividad sino solamente de demostrar que su objetivo no es mejorar las condiciones de vida de la población siria sino únicamente derrocar a cualquier precio la República Árabe Siria. Prueba de ello es la citada declaración del señor Khoja ya que, al contrario de lo que él afirma, Rusia sí se somete al cese de hostilidades, del cual se excluyen en cambio los grupos catalogados como terroristas en la lista de la ONU. Este cese de las hostilidades apunta a poner a los grupos armados frente sus propias responsabilidades. Sólo tenían que inscribirse –ante Washington o Moscú– para no seguir siendo blanco de los bombardeos rusos o sirios, pero en ese caso renunciaban a derrocar la República Árabe Siria y aceptaban participar en un proceso político a favor de una Siria laica y democrática, abandonando por tanto el sueño de un Estado Islámico. Del millar de katibas existentes, sólo 97 se atrevieron a optar por un proceso que las convierte en «traidores» a la causa turca y las designa como próximas víctimas de sus ex colegas terroristas. En todo caso, los occidentales no podían esperar nada mejor. El 15 de diciembre de 2015, el general Didier Castes, responsable de las operaciones militares de Francia en el extranjero, aseguraba en audiencia ante el Senado que el número total de combatientes que pudieran ser considerados moderados no pasaba de 20 000 [10]. Sólo días después, en enero de 2016, un informe de la inteligencia alemana afirmaba que la proporción de sirios en el seno de los grupos armados que operan en Siria no pasa de un 5%. Eso es precisamente lo que querían demostrar Kerry y Lavrov al hablar de un cese de hostilidades, en vez de un alto al fuego –ya que esta segunda expresión tiene implicaciones jurídicas que no tiene la primera. La respuesta de John Kerry a la pregunta de un senador, durante una audiencia parlamentaria en Washington, sobre un eventual «plan B» como escapatoria, adquiere así otra dimensión. Si fracasa el cese de hostilidades, no podrá haber una partición de Siria, y será así simplemente porque el plan de cese de cese de hostilidades habrá demostrado que la opción que se plantea no es entre Damasco y «rebeldes» sino entre Damasco y los terroristas. Siguiendo esa misma lógica, el ministro de Exteriores de Luxemburgo, Jean Asselborn, declaró al diario alemán Der Spiegel que la OTAN no se dejaría embarcar en una guerra contra Rusia provocada por Turquía . El artículo 5 de la Carta de la alianza atlántica sólo estipula el respaldo a un Estado miembro directamente atacado, pero no cuando ese Estado provoca un conflicto. Al día siguiente, Alemania confirmaba al Daily Mail las declaraciones de Asselborn. La Casa Blanca se dispone ahora a sacrificar a Recep Tayyip Erdogan, a quien se atribuirían entonces todos los males que asolan la región. El presidente turco podría acabar asesinado –como su predecesor Turgut Ozal, en 1993– o derrocado por sus propios colaboradores. De no ser así, la guerra se desplazará iria hacia Turquía. Vladimir Putin habrá logrado su objetivo: modificar las líneas del frente de manera que los occidentales luchen a su lado contra los terroristas que ellos mismos crearon. Thierry Meysan – Red Voltaire]]> Artículos Políticos Mon, 07 Mar 2016 07:33:44 +0000 Muerte a muerte, convertir las comunidades estadounidenses en zonas de guerra http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257565-muerte-a-muerte,-convertir-las-comunidades-estadounidenses-en-zonas-de-guerra http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257565-muerte-a-muerte,-convertir-las-comunidades-estadounidenses-en-zonas-de-guerra La policía mata en la Ciudad del Amor Introducción de Erika Eichelberger En uno de los vídeos del asesinato de Mario Woods por parte de la policía de San Francisco el pasado diciembre que más han circulado en los teléfonos celulares, es posible oír los gritos de la joven que estaba filmando esa muerte. "Mierda, ¿estáis bromeando?", chilla ella una y otra vez a la multitud de policías que rodea al joven negro. Según la policía, Woods se negó a dejar caer el cuchillo de cocina que, según ellos, él tenía en la mano. De cualquier modo estaba tratando de alejarse de los agentes. "¿Teníais necesidad de dispararle tantas veces, carajo?", grita la chica. Un dictamen del Tribunal Supremo establece que los agentes de policía están autorizados a emplear fuerza letal cuando se cumplen dos circunstancias: bien para proteger su propia vida (o la de un inocente), o bien para evitar que el sospechoso escape en tanto los policías consideren que está a punto de matar o herir gravemente a otra persona. ¿Creían realmente los agentes que Woods –que en el vídeo aparece mucho menos corpulento que los cinco policías que dispararon contra él y que claramente está intentando poner distancia– se volvería de repente contra los agentes y mataría quizás a uno o más de ellos? ¿De verdad pensaban que Woods, que acababa de ser rociado con gas pimienta y aporreado a conciencia estaba a punto de dar muerte a algún inocente que pasara por ahí? Cualquiera de las dos posibilidades parecen absurdas, pero la ley tiene mucha fe en la credibilidad de los temores de un oficial de policía. En el marco de los criterios legales manejados por la policía para el uso de la fuerza letal, la existencia de una amenaza real raramente importa, en la medida que el agente crea que la existencia de esa amenaza es "objetivamente razonable". En esa confianza, hay espacio suficiente para el inconsciente sesgo racial. Resulta difícil aceptar que esos cinco policías no podrían haber encontrado otra forma de neutralizar a Woods como no fuera matándolo, pero como señaló Dara Lind en Vox's en el pasado diciembre: "Se dan muchos casos en los que un agente de policía podría justificar legalmente su empleo de fuerza letal porque sentirse amenazado, a pesar de que en la situación no haya una amenaza real". Agreguemos un elemento más: los policías son entrenados para disparar a matar, no para herir. Son instruidos para disparar al pecho porque esto hace más probable que acierte. Si se combina la inimputabilidad legal de la opinión de un policía con los impulsos racistas, prácticamente ninguno de nosotros puede escapar a la lógica del modus operandi "mata-no-captures". Y así se llega a la sobrecogedora cifra de 1.134 muertes por disparos de los agentes del cumplimiento de la ley en Estados Unidos durante el año pasado, una cifra que cualquiera supondría propia de una auténtica zona de guerra. Entre quienes murieron a manos de la policía en 2015, las víctimas más probables –nueve veces más que cualquier otro estadounidense – fueron hombres jóvenes negros. Ninguna ciudad es invulnerable a esta epidemia estadounidense de asesinatos policiales a la que solo recientemente se ha empezado a prestar bastante atención, ni siquiera un bastión del progresismo como es San Francisco. En su nota más reciente, Rebecca Gordon, colaboradora habitual de TomDispatch, cuyo nuevo libro, American Nuremberg: The U.S. Officials Who Should Stand Trial for Post-9/11 War Crimes, será publicado en abril, echa una mirada sobre los asesinatos en los que están implicados los agentes del orden de la "Ciudad del Amor". * * * Cuando se trata de los afroestadounidenses, la policía convierte a San Francisco en una 'Bagdad junto a la Bahía' En la foto, cinco de las bailarinas de Beyoncé –vestidas de cuero negro y con boinas negras– levantan el puño con el saludo del Poder Negro. La mujer del medio muestra a la cámara un cartel hecho a mano en el que se lee "Justicia para Mario Woods". Detrás de ellas, la multitud en el estadio Levi, sede del equipo de 'San Francisco 49ers', está a punto de ver la segunda mitad de la Super Bowl 50, pero los verdaderos fuegos artificiales del partido ya han quedado atrás. Las mujeres de la foto acababan de respaldar a Beyoncé* en su homenaje a los Panteras NEgras y Malcom X durante su espectacular aparición en el descanso, cuando dos activistas de "La vida de los negros importa" de la zona de la bahía de San Francisco consiguieron cruzar algunas palabras con ellas. Rheema Emy Calloway y Ronnisha Johnson les pidieron si podían grabar un breve vídeo para exigir justicia por la muerte de Mario Woods. "Por la expresión de las bailarinas, supimos que ellas ya conocían el caso", le dijo Calloway a The Guardian. ¿Quién era Mario Woods y por qué Calloway y Johnson querían que el mundo supiera que su vida importaba? La respuesta es esta: el 2 de diciembre de 2015, Mario Woods fue ejecutado a la luz del día por agentes del Departamento de Policía de San Francisco (SFPD, por sus siglas en inglés), y el suceso fue filmado. Woods era un afroestadounidense de 26 años nacido y criado en el barrio Bayview de San Francisco, uno de los pocos que quedan con mayoría negra en la ciudad (en 1980, poco antes de que yo me mudara a San Francisco, los afroestadounidenses eran casi el 13 por ciento de los habitantes de la ciudad. Hoy día, son el 6 por ciento y la cifra está reduciéndose). Woods fue muerto cuando los policías trataban de detenerlo porque creían que esa mañana él había herido con un cuchillo a un hombre en el brazo. Como muchas víctimas de la violencia policial, Woods tenía problemas mentales. Ciertamente, el informe toxicológico realizado en ocasión de su autopsia mostraba que, en el momento de su muerte, en su organismo había una potente mezcla de fármacos (recetados y dosificados por él mismo, sin intervención médica): un antidepresivo, speed y marihuana. Pero lo que concedió a Mario Woods una breve notoriedad fue la forma en que murió. Su muerte, como fue el caso de las bailarinas de Beyoncé, fue grabada en vídeo. Mucha gente vio lo que la CNN describió como "un mar de agentes de policías" alrededor de Woods que le disparaban hasta matarlo. Por lo menos dos personas registraron con su teléfono celular la inquietante ejecución a manos de un pelotón de fusilamiento. Woods, la espalda contra una pared, cojeando por un disparo anterior en una pierna, trata de atravesar lentamente el semicírculo de policías que le apuntan, hasta que un agente le bloquea el paso y le dispara. En los tres segundos siguientes se producen unos 20 disparos y Woods se desploma en la acera. La policía asegura que él llevaba un cuchillo, aunque esto no aparece del todo claro en el vídeo. Sin embargo, hay una cosa que está clara: Woods no estaba amenazando a nadie cuando fue abatido. De los hippies a los hipsters: control policial de la Ciudad del Amor San Francisco es conocida en todo el mundo por sus suaves vibraciones, sus políticas de izquierda, su enfoque del tipo "vive y deja vivir" en relación con el estilo de vida de los otros –salvo cuando se trata de los agentes de policía–. Para muchos de ellos, "vive y deja vivir" no parece valer para todas las personas, sobre todo para las comunidades morenas y, en un pasado no muy distante, tampoco para el colectivo LGBT. Por ejemplo, recuerdo la tristemente célebre 'Razzia del Castro' del 6 de octubre de 1989, cuando la policía respondió a una manifestación pacífica por una ley para financiar la lucha contra el sida mediante la ocupación de todo un barrio gay llamado 'el Castro' (por su principal calle comercial). Invadió bares y restaurantes y sacó a la calle por la fuerza a los parroquianos para golpearlos con sus porras. Yo estaba trabajando a algunas manzanas de allí, en una campaña en apoyo de lo que hoy parece una pintoresca votación (que fracasó) cuyo objetivo era crear asociaciones domésticas en la Ciudad del Amor. De pronto, en nuestra oficina entró un hombre trastabillando, sangrando y gritando que la policía estaba cometiendo desmanes en el Castro. El SFPD había ido demasiado lejos y la ciudad acabó pagando 250.000 dólares (una miseria, incluso entonces) para hacer frente a una demanda popular presentada por las víctimas. Finalmente, un par de capitanes de policía fueron castigados, pero el jefe policial Frank Jordan no sufrió sanción alguna y continuó sirviendo como comandante entre 1992 y 1996. La Razzia del Castro podría ocupar un lugar más importante en los recuerdos y la historia de la ciudad si el terremoto de Loma Prieta no hubiese sacudido a San Francisco 11 días después. El que una vez fuera un departamento mayormente blanco –al que los manifestantes acostumbraban cantar: "¡Fuera el racista, sexista y anti-gay SFPD!"– la fuerza de policía de la ciudad es ahora mucho más diversa. En este momento, mujeres, negros y personas abiertamente LGBT se visten de azul, pero el núcleo duro de la vieja guardia continúa ahí. Junto con él permanece una cultura aún dominante de sexismo, homofobia, racismo e impunidad. En 2015, unos cuantos mensajes de texto que involucraban por lo menos a 10 integrantes del SFPD fueron hechos públicos durante una causa contra uno de ellos, Ian Fruminger. Enviados entre 2010 y 2012, esos mensajes justamente revelaban las horribles actitudes de ese núcleo duro y cómo los acusados parecían sentirse autorizados a acabar con la vida de personas que según ellos lo merecían. He aquí un ejemplo: Fruminger escribió a un oficial de policía amigo suyo, "Siento mucho tener que decirte esto, pero la amiga de mi mujer que está otra vez con sus hijos y su marido ¡es negra! Si fuera abogada, ¿debería yo estar preocupado? El amigo contestó: "Coge tu pistola. Tenla a mano por si el mono vuelve a hacer de las suyas. Tumbar a un animal no es ilegal". "¡Bien dicho!" fue la respuesta de Fruminger. Cuando la ciudad cesó a los oficiales implicados, un juez dictaminó que del departamento de policía había superado el límite legal para una acción disciplinaria. No era la primera vez De ninguna manera Mario Woods fue el primer hombre fusilado por la policía en mi ciudad de adopción. De hecho, en mi barrio hubo dos asesinatos de este tipo en los últimos dos años. Alejandro (Alex) Nieto murió en Bernal Heights. Esto es cerca de mi casa, un parque en lo alto de una colina donde la gente va a correr, a menudo con su perro, y a fotografiar las gloriosas vistas de la ciudad que Herb Caen, columnista de San Francisco Chronicle, solía llamar la "Bagdad junto a la Bahía" para destacar su exotismo, mucho antes de que Iraq se convirtiera en una parte del Eje del Mal. Alex Nieto, alumno del instituto de la comunidad, era del distrito Mission, en buena parte poblado por hispanos e inmigrantes. En la noche del 21 de marzo de 2014, se sentó en un banco de Bernal Heights para comerse un burrito antes de ir a trabajar. De su cinturón colgaba la pistola Taser que llevaba en su lugar de trabajo. Una llamada anónima al 911 informó de un hombre con una pistola y el SFPD respondió. Por fin, en enero de 2016, los padres de Alex, Refugio y Elvira Nieto, demandaron por muerte ilegal al oficial de policía Greg Suhr, a 25 agentes de policías no identificados, y a la ciudad y condado de San Francisco. La fundamentación de la demanda expresa que cuando el hijo de ambos había terminado de comer su burrito y caminaba "tranquilamente" en dirección a la salida del parque, llegó la policía. Dos agentes de policía se parapetaron detrás del coche de patrulla mientras otros que, según testigos, llevaban armas largas tomaron posiciones detrás de Nieto. Uno de los agentes detrás del coche policial gritó "Alto". Esto es, según el texto de la demanda, lo que sucedió después: "En cuestión de segundos, se disparó una lluvia de balas al señor Nieto. Entre la voz de 'alto' y el inicio de los disparos no se oyó ninguna otra orden ni comunicación verbal. El señor Nieto cayó al suelo; después de una pausa de uno o dos segundos hubo una segunda ronda de disparos. Las balas policiales alcanzaron al señor Nieto en la frente y por lo menos otros nueve lugares de su cuerpo dejándole muy desfigurado y herido mortalmente." Los policías alegaron que Nieto les apuntó con su pistola Taser y que ellos tuvieron que matarle. Pero algunos testigos presenciales dijeron que él nunca amenazó a nadie. En lugar de eso –como dijera el sargento Fruminger– evidentemente aquellos policías decidieron "tumbarle" como si fuera un animal peligroso. El SFPD nunca identificó a los agentes involucrados en el asesinato de Nieto. Que se sepa, ninguno de ellos ha recibido sanción alguna. Los padres de Nieto continúan cuidando un pequeño altar en el sitio de Bernal Heights donde él murió. La muerte de Amílcar Pérez López El 26 de febrero de 2015, a pocas manzanas de donde yo vivo, dos policías de paisano le dispararon seis balazos por la espalda a Amílcar Pérez López, un guatemalteco de 20 años. La iglesia episcopal del distrito Mission a la que yo pertenezco está recogiendo dinero para ayudar a su familia. Gracias a los padres de Amílcar, los integrantes de la comunidad de la iglesia hemos sabido que él estaba en Estados Unidos trabajando sin papeles, que él aseguraba el único sustento para ellos y sus hermanos pequeños que había dejado en Guatemala. Gracias a su trabajo, él les había enviado dinero suficiente como para llevar la electricidad y el agua corriente a su casa de adobe con techo de paja. El día que murió Amílcar, él había discutido con un hombre que quizá le haya acusado del robo de su bicicleta. Una vez acabado aquello, según la demanda civil presentada por sus padres contra la ciudad, él estaba yendo a su casa por la calle Folsom cuando fue abordado por dos policías de paisano, identificados en la demanda como Craig Tiffe y Eric Riboli. Ambos se "abalanzaron sobre Amílcar desde atrás". Uno de ellos lo inmovilizó abrazándolo con fuerza. Amílcar hablaba muy poco inglés; es muy probable que no se diera cuenta de que se trataba de dos agentes de policía. Fuera como fuera, consiguió soltarse y echar a correr por la acera. Fue entonces cuando le dispararon. La historia oficial del SFPD fue que él arremetió contra los dos policías con un cuchillo y ellos se vieron obligados a matarlo para salvar su propia vida. La historia podría haber funcionado si no hubiera sido por el abogado de la familia que encargó una autopsia privada, que fue realizada por el doctor A.J. Chapman, médico forense de Santa Rosa, California. Cuando el doctor Chapman recibió el cadáver, la ciudad ya había hecho su propia autopsia; sin embargo no había dado a conocer ningún informe. Chapman comprobó que Amílcar había recibido seis balazos desde atrás: cinco en el torso y el brazo derecho y uno en la nuca. Si él había recibido los disparos mientras atacaba a los policías, ¿cómo es que las balas le dieron desde atrás? Debieron pasar cinco meses para que la Oficina Forense de la ciudad diera a conocer el resultado de su autopsia, cuya conclusión era la misma que la de la privada. ¿Cuál podría haber sido si los activistas no hubieran conseguido que se hiciera un informe privado e imparcial? No hay forma de saberlo. ¿Servidores públicos o ejército de ocupación? Como consecuencia del asesinato de Michael Brown en Ferguson, Missouri, en 2014, muchos blancos se encontraron de pronto ante una realidad que de ninguna manera era novedosa en la mayor parte de las comunidades de gente con piel morena, donde la muerte a manos de la policía era demasiado normal. Lo nuevo para el resto de los estadounidenses fue oír de repente acerca de los Eric Garner, Freddie Gray y Sandra Bland que morían prácticamente cada día en este país. El resto de los estadounidenses está empezando a entender qué representa desde hace tiempo la policía para muchas comunidades de EEUU, desde Ferguson hasta Baltimore, desde el condado de Waller, Texas, hasta –sí, así es– San Francisco. La policía, lejos de ser vista como una ayuda y protección, es vista por muchos estadounidenses igual que como la gente que vive bajo regímenes corruptos y autoritarios ve a sus fuerzas de seguridad y ejércitos. La ven como una fuerza de ocupación, que no está allí para protegerles y servirles sino para amedrentarles y extorsionarles. Muchos estadounidenses no están habituados a considerar a nuestros policías como extorsionadores; sin embargo, un informe de departamento de Justicia (DOJ, por sus siglas en inglés) sobre la policía y los tribunales municipales de Ferguson publicado recientemente cuenta una historia bastante distinta. El DOC descubrió que los "funcionarios de la ciudad han establecido que la prioridad del organismo encargado del cumplimiento de la ley de Ferguson es una sistemática maximización de sus ingresos. La ciudad genera un importante y creciente beneficio económico de la aplicación de las disposiciones destinadas a hacer cumplir la ley". La Harvard Law Review informó de que en 2013, había emitido más órdenes de comparecencia que el número de habitantes de la ciudad: 1,5 por cada ciudadano. El informe agrega: "En Ferguson, los residentes que se atrasan en el pago de una multa y no acuden al tribunal después de emitida una orden de comparecencia (o llegan al tribunal después de que este haya cerrado, lo que muchas veces sucede solo cinco minutos después de la hora dispuesta para el inicio de la sesión del día) son multados nuevamente –con 120 o 130 dólares adicionales– y obligados a pagar unos honorarios de 50 dólares por la nueva orden de comparencia más 35 centavos por cada kilómetro que la policía deba recorrer para entregarla. Una vez detenido, quien no pueda pagar las multas o la posterior fianza (que suele ser igual al monto total de la deuda) es encarcelado hasta la próxima sesión del tribunal (que funciona tres veces por mes). Quien esté en prisión debe pagar entre 30 y 60 dólares por cada noche en la cárcel". Después de que el departamento de Justicia publicara el informe, la ciudad dejó pasar seis meses negociando con el DOJ acerca de una revisión completa de su policía y sus tribunales. Pero cuando los negociadores de Ferguson llevaron la propuesta de "decreto consentido" al consistorio de la ciudad, los ediles la rechazaron. Ahora, entonces, el departamento de Justicia ha anunciado que demandará a Ferguson para obligarla a realizar cambios que según insiste la ciudad costarán demasiado. "No se puede hablar de costo cuando se trata de mantener el orden de acuerdo con la Constitución", dice la procuradora general Loretta Lynch. Tiene razón. Lo que no dice, dado que no tiene por qué hacerlo, es que el costo de una labor policial apartada de la Constitución implica comunidades saqueadas y un país dividido. En muchos lugares es muy difícil obtener información sobre lo que pasa dentro de las fuerzas policiales porque están protegidas por una maraña legal. En California, una ley de 1978, suscrita por Jerry Brown en su primer gobierno, ha convertido en algo casi imposible saber cualquier cosa sobre cada uno de los agentes de policía implicados en las muertes de Alex Nieto y Amílcar Pérez López o si en su expediente laboral figura alguna queja o cargo anteriores. El Modesto Bee informa que en el marco de esta ley "el legajo laboral de cualquier oficial de paz es confidencial, incluyendo los datos personales, ascensos, evaluaciones y 'cualquier otra información cuya revelación podría constituir una injustificable invasión de la intimidad personal'. Solo un juez puede ordenar que se den a conocer en tanto formen parte de una causa penal o un juicio". Esto hace difícil, por ejemplo, saber si un agente de policía tiene antecedentes de quejas por brutalidad o, ciertamente, si todo un departamento de policía tiene antecedentes de esta índole. El abogado de derechos civiles y ex juez del Tribunal Supremo de California Cruz Reynoso le dijo al Modesto Bee que los ciudadanos que busquen información acerca de asesinatos policiales se topan con "un muro de silencio". En San Francisco, por fin pudimos conseguir que se liberara alguna información. En enero, la Oficina de Supervisores respondió a la presión de las bases organizadas votando por unanimidad el solicitar al departamento de Justicia que examinara el departamento de policía. Solo nos cabe esperar que cuando el DOJ haga público su informe sobre la policía de San Francisco, mi ciudad responda mejor que como lo hizo Ferguson. Nosotros necesitamos algo más que una limpieza general en el SFPD, empezando por la cima, el jefe Greg Suhr. A toda la comunidad –por cierto, a todo el país– nos haría bien replantearnos para qué tenemos una policía y qué es en realidad lo que queremos que ella haga. Un buen comienzo podría ser el dejar de fusilar a tantas personas. Es posible que Herb Caen fuera más clarividente de lo que él suponía cuando llamó a San Francisco la "Bagdad junto a la Bahía". Tal vez no deberíamos sorprendernos cuando las fuerzas de policía reclaman impunidad para los crímenes que cometen contra las comunidades de color en las que "sirven". Los policías no hacen otra cosa –en pequeña escala– que lo que hace Estados Unidos en el escenario internacional cuando reclama el derecho de bombardear, invadir y ocupar a otros países, sin reconocer ninguna responsabilidad por la miseria humana que resulta de ese ejercicio. Rebecca GordonTomDispatch Traducción del inglés para Rebelión de Carlos Riba García]]> Artículos Políticos Mon, 29 Feb 2016 16:07:16 +0000 Violación de los derechos humanos en el Occidente, desde la ilusión hasta la realidad(2016) 4 http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257466-violación-de-los-derechos-humanos-en-el-occidente,-desde-la-ilusión-hasta-la-realidad-4 http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257466-violación-de-los-derechos-humanos-en-el-occidente,-desde-la-ilusión-hasta-la-realidad-4       IRIB- En este programa se aborda la violación de los derechos humanos en Francia.

 

 

 

A las 11:30 de la mañana del día 7 de enero de 2016, unos 40 agentes especiales y la policía local atacaron al apartamento Myriam Naar. Ella es una señora francesa natural de Argelia, tiene 25 años de edad y vive en la ciudad de Millau, en la región de Languedoc. Myriam dice que ese día estaba en casa con una camisa de manga corta y sin velo, de repente, la policía allanó su casa. Sus dos hijos al ver a los policías enmascarados gritaron de pánico. "La policía me tiró al suelo delante de mis hijos y me detuvo, e incluso no me permitió que me pusiera el velo", añade.

La Policía registra su casa en busca de armas y personas sospechosas, pero no encontró nada. Sin embargo, el 12 de enero, las autoridades francesas se llevaron a los hijos de Naar (una niña de cinco años y un niño de ocho), so pretexto de falta de higiene y de aparatos domésticos, a un centro de cuidado de menores. Naar dice que después de separarse de su marido, tiene la intención de volver a Marruecos, por eso su apartamento estaba casi vacío.

El 26 de enero, las autoridades enviaron a los niños a otro centro de acogida de menores lo que provocó que los menores tuvieran que cambiar de escuelas. Naar ha recurrido a un Tribunal de Apelación pero este le ha prohibido llevarse a sus hijos y sólo le permiten reunirse con ellos una vez por semana. Además, Naar dice que esta separación ha causado un trauma psicológico a los niños que se manifiestan en síntomas físicos tales como debilidad y náuseas. Naar añade: "nunca antes había experimentado el racismo, pero ahora no me siento segura. Lo peor es que el Estado es el que ha causado estas lesiones sentimentales y ha destruido nuestra vida".

En la madrugada del 19 de noviembre del año 2015, en Niza, la policía hirió a una niña de seis años de edad, mientras esta estaba durmiendo. Esto ocurrió cuando agentes al tratar de abrir a la fuerza la puerta de la casa dieron un golpe tan fuerte que provocó que un trozo de madera salte y golpee el cuello y las orejas de una niña de seis años de edad, que estaba durmiendo en su cama. La policía realizó una búsqueda en la casa sin encontrar nada, además, había registrado una dirección equivocada.

Omar, padre de cinco hijos, incluida la pequeña dice: "estábamos durmiendo cuando un fuerte golpe en la puerta nos despertó. Era la policía. Antes de abrir la puerta, los agentes ya estaban en la habitación de mi hija, entré y vi que ella estaba sangrando en su cama". Agregó: "conmocionado por la escena pensé que estaba muerta. Sin embargo, un aparador que se encuentra entre la puerta y la cama, evitó el impacto directo de la pieza de madera en la cabeza de mi hija". Omar detalla: "La herida era superficial, pero mi hija tiene un profundo trauma psicológico. Ella sufre de pánico y cree que por las noches la policía atacará nuestra casa. Todas las noches se levanta por pesadillas y se despierta con miedo y pánico. Esto es un duro golpe para nuestra familia. Todos estamos ahora bajo tratamiento psicológico. También, debido a la ansiedad y el insomnio, no podemos realizar a cabalidad nuestras actividades por lo que nos han recomendado ir a un médico para reducir la presión".

A raíz de los ataques terroristas en París, el gobierno galo aprobó una nueva ley de estado de emergencia. Según el informe del Observatorio de los Derechos Humanos ( Human Rights Watch) emitido el 3 de febrero, 2016, esta ley ha provocado ataques ofensivos y discriminatorios contra los musulmanes y órdenes de detención en sus hogares.

Por otro lado, problemas de salud, pérdida de empleo y de trauma son algunas de las consecuencias de la búsqueda y captura que aplica la Policía francesa contra los ciudadanos musulmanes. Esta onegé basa sus informes en entrevistas en las que denuncian una serie de casos de abusos físicos y psicológicos contra los musulmanes para afirmar que estos ciudadanos se están convirtiendo en víctimas de un trato discriminatorio como resultado de las medidas adoptadas después de los ataques del 13 de noviembre en París, que estigmatiza a parte de la población del país.
Las redadas y detenciones en hogares que realizan agentes de la policía han desembocado en numerosas consecuencias negativas sobre las víctimas de los ataques, incluidos problemas económicos, cargas incorrectas y niños traumatizados.

En enero de 2016, HRW llevó a cabo 18 entrevistas con personas que fueron sometidas a estos abusos, y también habló con sus abogados y activistas. Estas personas admitieron que habían sido objeto de maltratos de la policía en sus ataques a restaurantes, casas e incluso mezquitas, también aseguraron que los agentes destrozaron sus pertenencias y asustaron a los niños, lo que restringe sus movimientos y circulación causando una severa caída en sus ingresos o sufrimiento físico. Algunos de ellos dijeron que pensaban salir de Francia debido al miedo de sufrir más abusos por parte de las autoridades.

"Francia tiene la responsabilidad de garantizar la seguridad pública y de evitar nuevos ataques, pero la policía ha utilizado su poder durante el estado de emergencia de un modo abusivo, discriminatorio e injustificado. Estos abusos han traumatizado a familias y ponen en tela de juicio la reputación del gobierno, por lo que estas personas se sienten como ciudadanos de segunda clase ", dijo Izza Leghtas, investigadora del Observatorio de los DDHH en Europa Occidental. La mayoría de los encuestados dijeron que tienen miedo de la policía y aseguraron que sufren el rechazo de sus vecinos.

El ministro francés del Interior, Bernard Cazeneuve, dijo que el aumento de los poderes del cuerpo de seguridad durante la ley de emergencia ha permitido que la policía actúe sin autorización judicial en el registro de las casas y la búsqueda de personas; es decir se ha derogado el estado de derecho. El 25 de noviembre de 2015, se emitió una directiva a las autoridades locales de advertencia contra cualquier uso indebido.

En este sentido, Amnistía Internacional también está haciendo su investigación sobre las violaciones de los derechos humanos bajo el estado de emergencia en Francia.
Después de los ataques sin precedentes del 13 de noviembre en París y en las afueras de la ciudad en Saint Denis, en el que murieron 130 personas y resultaron heridas cientos más, los oficiales de policía han realizado más de 3200 busca de acción, durante los cuales han sido detenidas entre 350 y 400 personas en sus hogares, mientras que la persecución de la justicia en París ha abierto sólo cinco casos relacionados con el terrorismo en relación con estos interrogatorios.

Asimismo, el Gobierno francés ha dicho que para extender más de tres meses el estado de emergencia debía consultar al Parlamento, pero hasta ahora no ha lo ha hecho, a presentar pruebas convincentes. HRW señala en su informe que "dado que hay pruebas justificables, el Parlamento no debe extender la ley de emergencia". El registro y allanamiento de viviendas requiere siempre de autorización judicial y, en caso de emergencia, esta licencia se puede adquirir de forma rápida e inmediata. El Gobierno también debe garantizar que las personas tengan fácil acceso a los procedimientos para la reparación de los daños causados por la acción de la policía y, en caso de prórroga del estado de emergencia para ayudar a la comunidad, sin perjuicio de la agresión, se debe compensar cualquier daño.

"Comunidad contra la islamofobia" en Francia, una organización que colabora con la organización internacional Observatorio de los Derechos Humanos en la realización de entrevistas a las personas que fueron afectadas por la agresión de la policía, dice que hasta ahora se han registrado unos 180 casos de abuso policial en relación con las detenciones y las invasiones domicilias musulmanes permitidas por esta normativa.

La gran mayoría de las personas detenidas o inspeccionados eran musulmanas o descendientes de africanos del norte de África. HRW ha documentado todos los casos en los que hubo uso excesivo de la fuerza contra los musulmanes, las instituciones islámicas, o restaurantes Halal. Mucha gente dijo que sentía que sólo había sido objeto de investigación debido a su religión. Nils Muižnieks, Comisionado del Consejo de Europa para los Derechos Humanos, en una entrevista el 12 de enero, también expresó su preocupación por el estado de la discriminación étnica y la actitud de la policía gala.

HRW también menciona que los métodos discriminatorios contra los musulmanes podrían proporcionar resultados irreversibles, además de catalogarlos como comportamientos ilegales y criticados. Considera que la comunidad musulmana francesa sufre ataques lo que socava la cooperación entre las comunidades musulmanas y los esfuerzos para llevar a cabo la ley de emergencia todavía contribuyen más a establecer supuestas amenazas terroristas locales sobre la base del Islam radical.

El 19 de enero, cinco relatores especiales de la ONU, incluidos los relatores para la libertad de conciencia y expresión y el apoyo para la promoción y los derechos humanos, la lucha contra el terrorismo, instaron al Gobierno francés no extender la ley del estado de emergencia más allá del 26 de febrero. Ellos dijeron: "si bien las medidas excepcionales puede ser necesaria en circunstancias excepcionales, las autoridades deben utilizar estas acciones exclusivamente para los fines por los que fueron prescritas y directamente relacionados, por lo que estas normas excepcionales, no permiten a las autoridades poner en práctica otras acciones ilegales".

Sin embargo, al parecer el resultado de la adopción de esta ley no fue la lucha contra el terrorismo, porque ha causado el aumento de la discriminación y la violación de los derechos de los musulmanes.ش

 

 

 

]]>
Artículos Políticos Sat, 27 Feb 2016 07:25:46 +0000
El 31º Festival de Música de Fajr http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257411-el-31º-festival-de-música-de-fajr http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257411-el-31º-festival-de-música-de-fajr IRIB- En este programa se ha informado sobre el 31º Festival de música de Fajr.

 

 

Locutor:

El Festival de Música de Fajr se celebra cada año en febrero en Teherán, capital de Irán. Este festival se fundó en el año 1364 (1986) con el nombre original de Festival de Himnos y Canciones Revolucionarias Y su primer periodo contó con la participación de 20 grupos.

Desde ese tiempo hasta ahora, cada el año, grupos de Irán y otros países participan en este evento y se han realizado cambios fundamentales en la manera cómo se celebra y el establecimiento de sus secciones.

Asimismo, en el marco de los amplios cambios, el 31º Festival de Música de Fajr añadió, por primera vez, la sección de premiación a la estructura del festival y, con el "premio Barbad", se eligieron las mejores obras del campo de la música. "Barbad" fue un reconocido músico de la corte del rey Sasánida Josrow II, el cual gobernó desde el 590 al 628 dC. y su patrimonio permanece hasta nuestros días en la música iraní. Cabe mencionar, que los premios Barbad fueron entregados a los mejores músico y álbumes de distintos tipos de músicas, por primera vez durante la ceremonia de clausura del 31º Festival de Música Fayr.

Un amplio número de expertos evaluó unos 500 álbumes durante los tres últimos años. No obstante, a partir de este año, las evaluaciones se realizarán cada año.

En la música iraní se evaluaron álbumes de melodías  instrumentales, composiciones e interpretaciones. En la sección de música clásica se juzgaron composiciones individuales y grupales. En la sección de la música pop, además de álbumes, se eligió a los mejores cantante, autor de la letra y compositor de la melodía.

Entre los objetivos más importantes de la celebración del 31º Festival de Música de Fajr destacan dar a conocer la cultura y el arte iraní a la comunidad internacional,  apoyar el desarrollo de la calidad de la música iraní, invitar a los artistas internacionales en el marco de la diplomacia cultural del gobierno y dar un escenario de presentación a las actuaciones de los jóvenes talentos.

En la edición de este año de este festival estuvieron presentes artistas de diversos países, entre ellos, el músico indio, especialista en temas interpretados con el instrumento sitiar Shujaat Husain Khan, el famoso cantautor español de música flamenca Antonio Rey, el grupo "Badakhshan" de Tayikistán, el baterista francés Aldo Romano, el músico paquistaní Faiz Ali Faiz y el grupo "Rebote" de la nueva generación de cantantes de Portugal.

Asimismo, el violinista eslovaco Dalibor Karvay, el maestro armenio Jivan Gasparian interprete del instrumento tradicional llamado duduk, el batería francés-italiano Aldo Romano, y el famoso guitarrista flamenco español Antonio Rey, son algunos de los participantes músicos extranjeros en el festival.

En el sector iraní del festival de Fajr estuvieron presentes famosos grupos, cantantes y músicos como Ardeshir Kamkar, Behdad Babaei, Majid Derakhshani, Hengameh Akhavan, Shahrdad Rouhani, Luris Cheknavarian, la Orquesta Sinfónica de Teherán, dirigida por Ali Rahbari y los grupos Kamkarha y Vaziri.

En este evento también participaron grupos de pop y fusión, incluidos Chartar, Damahy, Makan, los cantantes iraníes Sirvan Khosravi, Ehsan Khajeh Amiri, Maziar Fallahi, Mohammad Alizadeh y Mohsen Yeganeh.

El concierto de Sohrab Pournazeri y Antonio Rey en la torre Milad fue una de las noches más memorables de esta edición del Festival de Música de Fajr.

En este programa, Pournazeri con su grupo se presentó en el escenario y, después de saludar a la audiencia, dijo: "parece que este año el Festival de Música de Fajr destaca por su productividad, por supuesto, hay muchos eventos. Estuvo previsto que mi grupo junto al maestro Gasparian realicemos este programa pero, por desgracia, él se enfermó".

A continuación agregó: "me alegro que ustedes participen ya que el Festival de Música de Fajr es emocionante en este periodo y, de hecho, se debe a su excelente presencia".

En el noveno día del 31 de Fajr Festival Internacional de Música, el destacado músico iraní Sohrab Pournazeri duetted con el reconocido guitarrista flamenco español Antonio Ray, presentando una mezcla de música tradicional iraní y el estilo de música española.

La actuación, que tuvo lugar en icónica Torre Milad la noche del miércoles de Teherán, consistió en varias canciones y piezas entre grandes dúos de Pournazeri, que interpreta tanbour, y Ray, quien toca la guitarra flamenca.

Pournazeri anunció que estos duetos, que fueron bien recibidas por el público, es probable que se llevan a cabo en el próximo año, también.

Sohrab Pournazeri es un músico iraní-kurdo, virtuoso compositor nacido en 1982 en Kermanshah. Él toca los instrumentos tradiciones iraníes Kamancheh y tanbour.

Su estilo tiene sus raíces en la música clásica persa, así como el folklore y la cultura musical religiosa de la provincia occidental de Kermanshah. Este solista increíble no sólo recibe los aplausos del público sino también sus actuaciones en directo disfrutan de un bello escenario musical.

Antonio Rey es uno de los más grandes guitarristas del momento y ya ha recibido seis premios en las competiciones más importantes del flamenco. Recientemente ha grabado con EMI Music su tercer disco, "Camino del alma", con artistas invitados como Diego el Cigala y Miguel Poveda, lo que demuestra que también es un guitarrista original, inspirado y sorprendente.

Rey forma parte del espectáculo "Flamenco Hoy" de Carlos Saura, que ya ha tenido muchas actuaciones exitosas. También ha colaborado con muchos de los más grandes del flamenco, como Estrella Morente, Vicente Amigo, Diego el Cigala, Miguel Poveda, Manuela Carrasco, Farruquito o Rafael Amargo y ha actuado en festivales y lugares como el Centro de la ciudad de Nueva York, Festival Internacional de Jazz de Montreal, Festival de Jazz de Madrid, Festival de Flamenco Monterrey, Moscú Performing Arts Center, Festival Flamenco de Nimes, Mont Festival Flamenco de Marsan, Sevilla Bienal de Flamenco, Adelaide Festival (Australia), Festival de Flamenco de Jerez, Festival de Guitarra de Londres, la Filarmónica de París, Septiembre eS flamenco de Sevilla.

Ha ganado el Premio Giraldillo a mejor guitarra en la XVII Bienal de Flamenco de Sevilla 2012, el premio Guitarra Concurso Nacional de Arte Flamenco de Córdoba en 2010, el premio de Guitarra Bordón Minero del Festival de Las Minas de La Unión, Competición Premio Internacional de Guitarra.

El grupo musical "Badakhshan" de Tayikistan en la séptima noche del festival se presentó en el Salón Rudaki e interpretó canciones inéditas y no urbanas. Se pueden destacar entre otras características de este concierto su simplicidad y  el uso de los ritmos binarios y ternarios.

Shashank Subramanyam, un músico indio conocido por tocar la flauta de bambú. Ha sido nominado a los premios Grammy. Ha recibido numerosos premios y distinciones, entre ellos el Premio Nacional de Integración del Espíritu de la serie de la Unidad. Fue  uno de los artistas que en el sector de la música internacional del Festival de Música de Fajr.

Subramanyam expresó su deseo de cooperar con los músicos iraníes y dijo que "es más de 30 años que trabajo en la música en el campo de la música clásica de India y hasta ahora he viajado a más de 50 países y he trabajado con los músicos en diferentes géneros de la música". Añadió que, sin embargo, cooperar con  Irán siempre ha sido su sueño, ya que lo considera un país que tiene una rica y famosa cultura.

Un número de directores famosos en festivales de Europa y Asia estuvieron presentes en la celebración del Festival de Música de Fajr y observaron las implementaciones en este evento. Cabe mencionar, que este evento se desarrolló en el marco de la diplomacia cultural y música entre Irán y otros países en un esfuerzo para invitar a grupos extranjeros y promover la presencia de los artistas iraníes en los eventos musicales más importantes del mundo .

]]>
Artículos Políticos Thu, 25 Feb 2016 10:18:26 +0000
EEUU en la semana que pasó (14 de febrero de 2016) http://spanish.irib.ir/programas/politica/ee-uu-en-la-semana-que-pasó/item/257124-eeuu-en-la-semana-que-pasó-14-de-febrero-de-2016 http://spanish.irib.ir/programas/politica/ee-uu-en-la-semana-que-pasó/item/257124-eeuu-en-la-semana-que-pasó-14-de-febrero-de-2016       IRIB- Saludos a todos los estimados oyentes. Estamos con Uds. con un programa más de la serie Estados Unidos en la semana que pasó y, al igual que en los programas anteriores, revisaremos los importantes cambios políticos, económicos y sociales de EE.UU.

 

 

La semana pasada, se llevaron a cabo las elecciones primarias en el Estado de Nuevo Hampshire y, las competencias entre los precandidatos de los partidos Republicano y Demócrata se pusieron más serias que nunca. Según una tradición política en EE.UU., las elecciones primarias fueron realizadas en Nuevo Hampshire, mientras que en el Estado de Iowa fue celebrado el caucus en el que no existen urnas, sino que el candidato vencedor sale elegido mediante una asamblea partidaria, a través de levantarse o sentarse en sus asientos, o bien lanzando una moneda al aire. Esto ocurre mientras que en las elecciones primarias al igual que las presidenciales existen las urnas y, los votantes elegirán uno de los candidatos. En las elecciones de Nuevo Hampshire y en los colegios electorales de los republicanos y los demócratas, los partidarios de ambos partidos pueden participar. Pero en el estado de Iowa a través del Caucus, Hilary Clinton y Ted Cruz superaron sus rivales demócratas y republicanos respectivamente. En el estado de Nuevo Hampshire, Berni Sanders y Donald Trump lograron la mayoría de los votos. Berni Sanders, senador del estado de Vermont, consiguió el 58 % de los votos en las elecciones primarias en el estado de Nuevo Hampshire, estado vecino de su ciudad natal. Trump, precandidato polémico republicano con 35% de los votos se adelantó al rival de su propio partido. Ahora, Clinton intentará poner en marcha las campañas electorales para poder superar a Sanders en las dos próximas elecciones que se celebrarán en dos estados relativamente conservadores, el de Nevada y el de Carolina de Sur. Al contrario de las elecciones realizadas en el Partido Demócrata, la situación es complicada en el Partido Republicano, que actualmente, conforme con los resultados de Iowa y Nuevo Hampshire, existe una fuerte rivalidad entre Ted Cruz y Donald Trump para ser el candidato final de los republicanos.

La semana pasada, el Congreso de EE.UU. solicitó que las nuevas leyes faciliten y no que limiten viajar a este país. El pasado viernes, trece senadores dirigieron una carta al Secretario de la Seguridad Nacional de EE.UU., Jeh Johnson, en la cual considera incompatible con los valores de EE.UU. la nueva ley de expedir el visado según la cual restringe el viaje de los ciudadanos de doble nacionalidad, los de Irak, Irán, Sudán y Siria al territorio estadounidense. La carta mencionada hace hincapié en que limitar el ingreso de estos individuos al territorio estadounidense, no hará más seguro a éste último. Los firmantes de la carta citada han exigido al Gobierno estadounidense que facilite las limitaciones realizadas para los ciudadanos de doble nacionalidad. Cabe mencionar que EE.UU. ha firmado desde hace 35 años un acuerdo bilateral, denominado la exención del visado, con diferentes países para facilitar los trámites del visado, según el cual EE.UU. no exige visa para hasta 90 días a ciudadanos de 38 países del mundo y, los ciudadanos de EE.UU. tampoco necesitarán recíprocamente el visado para viajar a estos países. Sin embargo, en base al proyecto de ley que fue aprobado últimamente por el Congreso de EE.UU y se convirtió en ley con la firma del presidente estadounidense, Barack Obama, los ciudadanos de 38 países que hayan viajado desde el año 2011 a cuatro países: Irán, Irak, Siria y Sudán, deben pedir el visado para viajar al territorio de EE.UU. Estas limitaciones se llevarán a cabo también para los ciudadanos con doble nacionalidad de estos cuatro países. La ley polémica citada no sólo se enfrentó con las protestas de Irán, sino que la Unión Europea también amenazó con represalias. Ahora bien, la Secretaría de Estado de Estados Unidos ha informado que la nueva ley no incluye a las personas que viajan a Irán para asuntos laborales y comerciales según el acuerdo nuclear de Teherán con el G5+1 (el JPCOA), tampoco limite a los corresponsales que viajan a Irán, Irak, Sira y Sudán.

La semana pasada, la indiferencia de la Casa Blanca a la solicitud de los conservadores que desean que se detenga o por lo menos se ralentice el proceso de acogimiento de los refugiados sirios, indignó a los republicanos del Congreso. La ira de los republicanos de la Cámara Alta se intensificó después de que el Comité Judicial del Senado de este país notificara este viernes que el Gobierno estadounidense ha enviado a sus representantes a Jordania para entrevistar con los refugiados sirios y plantearle las condiciones de recibirlos en el territorio estadounidense. En reacción a esta medida del Gobierno, los senadores republicanos dirigieron una carta al secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, y al Secretario de Seguridad Nacional, Jeh Johnson, y le exigieron al Gobierno que aclare al respecto. Los firmantes de la carta mencionada manifestaron su preocupación porque suponen que es posible la entrada de los terroristas al territorio estadounidense bajo el nombre de refugiados. El jefe republicano del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara Baja de EE.UU., Michael McCall, precisó a su vez que el secretario de Seguridad Nacional, el jefe del FIB y también el de la Organización de la Inteligencia Nacional de EE.UU. deben garantizar que ninguno de los refugiados que lleguen al territorio de EE.UU. no amenazarán a este país. Esto ocurre mientras que, el Gobierno de EE.UU. ha comprometido a recibir el nuevo año en curso (de 2016) a 10 mil refugiados. Pero, los atentados terroristas de París han fortificado a las corrientes xenófobas, las cuales pretenden impedir bajo el pretexto de dichos atentados, la llegada de los refugiados al territorio estadounidense. En realidad, este asunto más allá que tenga que ver con recibir a los refugiados en EE.UU., es una batalla entre las rivalidades políticas de los dos principales partidos en EE.UU. Hay que decir que no solo la Cámara y los estados controlados por los republicanos se han opuesto con la excusa de los asuntos de seguridad con el acogimiento de los refugiados, sino que los gobernadores de 25 estados de EE.UU., de los cuales 25 de ellos son republicanos, han criticado el plan de Barack Obama para recibir a 10 mil refugiados sirios; además, han dejado claro que no están dispuestos a recibir a los refugiados sirios en sus estados.

Estimados oyentes, hemos terminado el programa de hoy y nos despedimos de todos Uds. hasta la próxima semana.

 

 

 

]]>
EE.UU. en la semana que pasó Sun, 14 Feb 2016 18:44:08 +0000
Derechos Humanos Islámicos 12+audio http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257022-derechos-humanos-islámicos-12 http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/257022-derechos-humanos-islámicos-12       IRIB- En este programa les familiarizaremos con cada uno de los derechos especiales del pensamiento islámico basados en las aleyas coránicas.

 

 

Queridos compañeros en los programas anteriores dijimos que, según las enseñanzas islámicas, el derecho de legalizar los derechos humanos corresponde solo a Dios. Dios, todopoderoso, a través de sus Enviados y la inspiración de la Escritura celestial ha determinado estas normas para las personas. Desde el primer día que fue creado el ser humano, Dios ha puesto libros celestiales para orientar al hombre. En estos libros se muestra de donde ha venido a donde va y cómo tiene que emprender el camino correcto hacia Dios.

El Corán, que la última y más completa escritura celestial, de hecho, es un depósito de la confianza que Dios ha puesto entre los hombres para que actuando según sus enseñanzas, la creación encuentre su significado y la interprete. Dios ha prometido a sus creyentes que si siguen las enseñanzas de esta Escritura, serán superior a todo lo que hay en la tierra y los cielos, pero si las abandonan otras creaturas serán superiores. En el sagrado Corán en la aleya 72 de sura La coalición se lee:

Propusimos el depósito a los cielos, a la tierra y a las montañas, pero se negaron a hacerse cargo de él, tuvieron miedo. El hombre, en cambio, se hizo cargo. Es, ciertamente, muy impío, muy ignorante.

El sagrado Corán divide la familia mundial en tres partes. Los tres miembros de esta familia son musulmanes, devotos no musulmanes y ateos. La familia mundial tiene estos tres miembros y el sagrado Corán tiene un mensaje especial para ellos y también considera que tienen derechos especiales. En la era de la Designación del Profeta, Dios ha puesto dos principios, que con ellos se pueden gestionar los asuntos de la familia mundial. El primero principio se encuentra en la aleya 64 de la sura La familia de Imran que dice:

Di: «¡Gente de la Escritura !Convengamos en una fórmula aceptable a nosotros y a vosotros, según la cual no serviremos sino a Alá, no Le asociaremos nada y no tomaremos a nadie de entre nosotros como Señor fuera de Alá». Y, si vuelven la espalda, decid: «¡Sed testigos de nuestra sumisión!»

Una parte de dicha aleya es el principio común entre todos devotos y otra parte es el principio común entre todos los seres humanos. Aunque la apariencia de las aleyas, son concernientes a los hombres que no adoran a nadie salvo a Dios, pero todos los hombres, incluidos, los ateos no toman a nadie entre ellos como Dios, sino invitan a todos humanos incluye los impíos y no eligen entre sí a una persona como su gobernante.

En el segundo principio del Corán, en la sura La examinada aleya 8, se ordena a los musulmanes:

Alá no os prohíbe que seáis buenos y equitativos con quienes no han combatido contra vosotros por causa de la religión, ni os han expulsado de vuestros hogares. Alá ama a los que son equitativos.

Principalmente la orden fundamental del Islam radica en que los musulmanes tienen que respetar a la familia mundial y no aceptar a las personas que les presionan política y socialmente. Sin embargo, en el terreno del comportamiento político, los musulmanes también han entendido que jamás deben romper sus promesas mientras el otro lado siga leales a lo pactado. Dios en la aleya 7 de la sura El arrepentimiento sobre este tema, dice:
¿Cómo podrán los asociadores concertar una alianza con Alá y con Su Enviado, a no ser aquéllos con quienes concertasteis una alianza junto a la Mezquita Sagrada? Mientras cumplan con vosotros, cumplid con ellos. Alá ama a quienes Les temen.

Asimismo, el sagrado Corán en la aleya 83 de la sura la Vaca dice:

Y cuando concertamos un pacto con los hijos de Israel: «¡No sirváis sino a Alá! ¡Sed buenos con vuestros padres y parientes, con los huérfanos y pobres, hablad bien a todos, haced la azalá dad el azaque!» Luego, os desviasteis, exceptuados unos pocos, y os alejasteis.

Entre otras aleyas que invitan a los musulmanes a respetar los derechos de la familia global es la orden completa y valiosa que ha sido mencionada por tres profetas y tres veces en el sagrado Corán en las aleyas 85 de sura Los lugares elevados se lee:

Y a los madianitas su hermano Suayb. Dijo: « ¡Pueblo! ¡Servid a Alá! No tenéis a ningún otro dios que a Él. Os ha venido, de vuestro Señor, una prueba. ¡Dad la medida y el peso justos, no defraudéis a los hombres en sus bienes! ¡No corrompáis en la tierra después de reformada! Eso es mejor para vosotros, si es que sois creyentes.

En la aleya 85 de la sura Hud se lee:

Y, ¡pueblo!, ¡dad la medida y el peso equitativos! ¡No defraudéis a los demás en sus bienes! ¡No obréis mal en la tierra corrompiendo!

En la aleya 183 de la sura Los poetas se lee:

¡No dañéis a nadie en sus cosas y no obréis mal en la tierra corrompiendo!

Estas recomendaciones desde el tiempo de Suayb han existido y desde aquel entonces y hasta ahora siempre han sido planteadas por las religiones divinas. Obviamente Suayb había aprendido esto de la escuela de Ibrahim. Estos mensajes fundamentales pertenecen a todas las escuelas divinas. Estas aleyas abarcan todas las dimensiones de la vida del pueblo de cualquier rito y raza.
Por ejemplo, cuando un musulmán y un ateo se enfrentan a una corte, el juez tiene la obligación de defender la justicia sin hacer distinciones entre ellos.
Así en la aleya 85 de la sura Las Mujeres se lee:

Quien intercede de buena manera tendrá su parte y quien intercede de mala manera recibirá otro tanto. Alá vela por todo.

Estimados oyentes hasta aquí sabemos que la religión del Islam tiene mensajes humanitarios y filantrópicos para todos. El ser humano, como un creyente de Señor es superior por su razón, voluntad y responsabilidad. Por eso, Dios envió a los Profetas para ayudar a los hombres y guiarlo en los terrenos invisibles y los asuntos después de la muerte, y cada cosa que el hombre necesita en el camino de su vida desde este mundo hasta el otro mundo. Además, Dios ha puesto los libros celestiales ante sus creyentes para orientarlos. El Corán que es la más completa y última Escritura celestial incluye mensajes humanitarios y filantrópicos para todos hombres y no solo para los musulmanes.

En nuestra era, todos los seres humanos tienen acceso los ritos divinos. Además está claro que en estos días los musulmanes tienen mucha capacidad para realizan todos los ritos islámicos en todo el mundo. Así que hoy el deber de todo musulmán es marchar en una dirección para realizar estos ritos. El punto importante es que los musulmanes no tienen derecho de imponer la ley islámica en su batalla con otros seres humanos. Una forma de lograr este objetivo es prohibir el mal y hacer el bien, mientras algunos extremistas exigen la aplicación de la ley islámica. Así, el Corán introduce para los musulmanes la aleya 41 de sura Hajj que dice:

A quienes, si les diéramos poderío en la tierra, harían la azalá, darían el azaque, ordenarían lo que está bien y prohibirían lo que está mal. El fin de todo es Alá...

El otro punto es que el Islam ha insistido mucho en mantener los asuntos internacionales y respetarlos El resultado es que el Islam, aunque respeta a todos los miembros de la familia mundial, sus seguidores se han visto obligados a utilizar todos sus posibilidades para convocar a la familia mundial a seguir la justicia que se anuncia en el Islam.

 

 

 

]]>
Artículos Políticos Thu, 11 Feb 2016 08:14:38 +0000
Irán en la semana que pasó (30 enero-5 febrero de 2016)+audio http://spanish.irib.ir/programas/politica/irán-en-la-semana-que-pasó/item/257000-irán-en-la-semana-que-pasó-30-enero-5-febrero-de-2016 http://spanish.irib.ir/programas/politica/irán-en-la-semana-que-pasó/item/257000-irán-en-la-semana-que-pasó-30-enero-5-febrero-de-2016       IRIB - En el nombre de Dios, queridos oyentes, les ofrecemos otro programa más del espacio "Irán en la semana que pasó", en el que revisaremos los acontecimientos más importantes en relación con Irán durante la semana pasada.

 

 

El miércoles pasado, el Líder supremo de la Revolución Islámica iraní, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, durante una reunión con el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamjani, y otros responsables de esa entidad, recalcó que, la seguridad es una de las necesidades vitales de toda sociedad y expresó que hoy en día esta cuestión no está ligada sólo con lo militar, sino que implica también dimensiones económicas, culturales, políticas, sociales, psicológicas y morales.

Simultáneamente con el inicio de la 'Década del Alba' (Fayr), los diez días que marcan el 37 aniversario del triunfo de la Revolución Islámica de 1979, la cual puso fin al régimen monárquico de Pahlavi, se celebró en Teherán el Día Nacional de la Tecnología Espacial.

En esta ceremonia, que contó con la participación de autoridades y expertos de la industria espacial iraní, el presidente Rohani inauguró el satélite de fabricación nacional 'Amistad', el laboratorio de Teledetección de la Agencia Espacial y el Centro de Ensamblaje y Pruebas Satelitales del Instituto Espacial de Irán.

La semana pasada, el ministro de Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, arribó a Teherán al frente de una delegación de alto rango político-económico para realizar una visita oficial de dos días y estudiar el aumento de los lazos bilaterales con las autoridades persas.

El canciller iraní Mohamad Yavad Zarif mantuvo diálogos con su homólogo alemán sobre los asuntos bilaterales, la implementación del Plan Integral de Acción Conjunta o acuerdo nuclear con el G5+1, así como los acontecimientos de la región, el extremismo y el terrorismo, retos a los que se enfrenta Oriente Medio.

A su vez y al recibir a Steinmeier, el presidente iraní, Hasan Rohani, advirtió que el terrorismo es una seria amenaza que urge afrontar, ya que los acontecimientos de los últimos meses han demostrado que esta lacra es un peligro para todos, incluida la Unión Europea (UE).

También, enfatizó la necesidad de formar un frente unido internacional contra el terrorismo y señaló que la mejor forma para atajar su avance en Oriente Medio es adoptar medidas que impidan la radicalización de los ciudadanos. También, instó a la comunidad internacional a impedir el flujo de armas y ayudas financieras a los terroristas.

Rohani agradeció el papel de Alemania en los diálogos entre Irán y el G5+1 (EE.UU., el Reino Unido, Francia, Rusia y China, más Alemania) y propuso usar al acuerdo conseguido entre las partes como un ejemplo a seguir para solucionar los conflictos en el mundo mediante el diálogo.

Steinmeier insistió en que con la implementación del Plan Integral de Acción Conjunta, se ha abierto un nuevo capítulo en las relaciones con la UE y Alemania y destacó que Berlín está decidido a desarrollar sus vínculos con Teherán en los sectores político, económico, cultural y académico.

El canciller de Irán, Mohamad Yavad Zarif, viajó el pasado miércoles a Londres, capital del Reino Unido, para participar en una conferencia sobre la crisis siria donde aseguró que el conflicto sirio se resolverá únicamente mediante un acercamiento político en los diálogos intersirios.

La conferencia sobre la crisis siria se llevó a cabo el jueves en Londres con la participación de los jefes de Estado, instituciones internacionales, organizaciones no gubernamentales y empresas privadas de más de 70 países.

Irán está dispuesto a ofrecer ayudas a los desplazados internos en Siria", sostuvo Zarif para luego estimar en 2,5 mil millones de dólares la cantidad del apoyo humanitario persa, que incluyen ambulancias, tiendas de campaña, mantas, así como, diferentes productos de primera necesidad.

El asesor del Líder iraní, Ali Akbar Velayati, se reunió el pasado miércoles con el presidente ruso, Vladimir Putin, en la capital rusa, Moscú, para tratar temas de índole bilateral, regional e internacional.

Putin, en la reunión, manifestó su beneplácito por las buenas relaciones estratégicas Moscú-Teherán y consideró de imprescindible la extensión de los nexos de ambos países en todos los terrenos.

Asimismo, hizo énfasis en que los dos Gobiernos deberían aprovechar al máximo sus capacidades para poder ampliar sus relaciones bilaterales.

Velayati, por su parte, destacó las relaciones estratégicas de Irán con Rusia y dijo que pueden contribuir a la estabilidad y paz regional e internacional.

En un discurso pronunciado en la conferencia titulada "Las Cooperaciones ruso-iraní en las Condiciones Geopolítica actuales", el funcionario persa calificó de estratégicos los vínculos de Irán con Rusia y sugirió impulsar esta alianza para neutralizar las amenazas de EE.UU. y los gobiernos occidentales contra ambas naciones.

Velayati, se reunió también, con el director del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos Leonid Petrovich Reshetnikov y con los miembros del comité internacional de la Duma de Rusia y consideró estratégico el desarrollo de las relaciones, sobre todo, entre el Este de Rusia y Teherán.

Irán explicó sus puntos de vista respecto a la lucha contra el terrorismo en una reunión celebrada en la India.

En su visita de dos días a La India, el viceministro iraní de Exteriores para Asia-Pacífico, Ebrahim Rahimpur, se entrevistó con la ministra india de Exteriores, Sushma Swaraj, e instó en la cooperación de inteligencia e interacción entre ambos países para hacer frente al terrorismo y el extremismo.

El titular iraní destacó que la lucha contra el terrorismo no dará resultado con políticas de doble rasero, y recalcó que no se puede condenar a grupos terroristas por un lado y proporcionarles ayudas económicas, logísticas y de inteligencia, por el otro.

En su alocución, Rahimpur consideró a Irán como una de las víctimas del fenómeno del terrorismo y manifestó que el país persa es pionero en la lucha contra esta lacra.

La canciller india, por su parte, aseguró que Nueva Delhi saluda la expansión de la cooperación política y económica con Irán.

Las dos partes debatieron sobre las relaciones bilaterales en los ámbitos de las infraestructuras, energía y comercio, así como los acontecimientos en Siria, Yemen, Baréin, Irak.

 

 

 

]]>
Irán en la semana que pasó Wed, 10 Feb 2016 17:13:59 +0000
Panorama de la Poesía de la Revolución (4)+audio http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/256951-panorama-de-la-poesía-de-la-revolución-4-audio http://spanish.irib.ir/programas/politica/item/256951-panorama-de-la-poesía-de-la-revolución-4-audio   Saludos a todos ustedes estimados oyentes. Estamos con Uds. con otra edición del programa Panorama de la Poesía de la Revolución. Esperamos que estén felices y que nos acompañen. Al igual que los programas anteriores, hoy también estudiaremos otra de las características de la poesía de la revolución.

 

 

Anteriormente hemos dicho que con la victoria de la revolución islámica, revivieron algunos de los métricos de la poesía clásica persa tales como la poesía lírica, las cuartetas, Masnawi y casida, los cuales comenzaron a transformarse y a evolucionar.

La semana pasada estudiamos la poesía lírica de la revolución y, hoy analizaremos las evoluciones de la poesía de cuartetas y la de Masnawi. Esperamos que este programa sea de su agrado.

Masnawi es uno de los métricos de la poesía que ha sido utilizado siempre por los poetas persas para expresar los conceptos como la lucha, la alegría, la tristeza y también para dar consejos.

Masnawi es una métrica apta para exponer las nociones místicas y épicas, por eso, dos grandes obras maestras persas, es decir, Shah-nameh Ferdosi y también Masnawi Molawi están compuestos en la métrica de Masnawi.

En la métrica de Masnawi, la rima es libre y variada y, por esta característica, los narradores, los poetas y los cuentistas la han aplicado desde los tiempos muy antiguos. En este tipo de métrica, los poetas cambiando el acento poético aconsejan y ordenan.

Después de la victoria de la revolución islámica de Irán en el año 1357 de la hégira solar (1979), los poetas recibieron muy bien la métrica de Masnawi, ya que como se ha dicho, tiene una capacidad específica y también los poetas están libres en usar las rimas.

Ahora bien, los poetas de la generación de la revolución que han compuesto la métrica de Masnawi han pensado, protegiendo las limites predeterminadas en esta métrica, en revisar y mejorar el contenido de este estilo poético.

El empeño para hacer una innovación en la métrica de Masnawi hizo alcanzar diferentes logros en las obras de los poetas. Por ejemplo, dicha innovación en algunas obras de los poetas que han experimentado la métrica de Masnawi junto con otras métricas poéticas, se ha manifestado únicamente en el uso de los vocablos y los términos. Mientras que otros poetas, Abdol Malekian y Salman Harati entre otros que suelen componer los poemas en el estilo moderno de Nima, en sus obras de Masnawi han continuado con las mismas cualidades que la poesía moderna, las cuales, al igual que los poemas estilo de Nima, están llenos de imágenes sensacionales e instantáneas.

Entre los poetas contemporáneos de la métrica por excelencia se encuentran Masnawi, Ali Moal-lem y Ahmad Azizi. Cada uno de estos poetas de una manera ingeniosa ha creado una nueva forma para componer Masnawi y, lograron influir en los poetas de la generación de la revolución.

Ali Moal-lem es un poeta que en sus poemas de Masnawi ha reflejado los valores de los pensamientos puros religiosos. El alcance de información del poeta a veces exige un comentario para comprender mejor sus poemas.

Lo más destacado en los poemas de Masnawi de Moal-lem es el lenguaje épico y heroico cuyo acento es vivo. Además, la apariencia de la visión religiosa e histórica en sus obras es lo que más llama la atención.

Ahmad Azizi, que también es el poeta de la generación de la revolución, ha logrado modificar con su propio lenguaje y con sus imaginaciones la métrica de Masnawi. Una de las más destacadas características del lenguaje de Azizi son sus composiciones poéticas.

Las nuevas composiciones en las obras de Azizi son muy importantes y han duplicado la frescura y la vibración de sus poemas. Ahmad Azizi ha integrado el naturalismo en Masnawi y, de esta manera, ha atraído a muchos de los poetas. No exageramos si decimos que Azizi ocupa en la poesía de hoy un lugar especial.

Otra clase de las métricas tradicionales que fue recibida y modificada por parte de los poetas después de la revolución son las cuartetas y las coplas.
La primera mitad de los años 1357-1369 (1979-1991) son años de reavivación para la métrica cuarteta y copla. El efecto que ha dejado las modificaciones lingüísticas y las nociones de la poesía moderna, ha reanimado y reforzado estas métricas antiguas de la poesía persa.

El fallecido Dr. Hassan Hosseini, el Dr. Qeisar Amin Pour y también Mohammad Reza Sohrabi-neyad están entre los pioneros de esta reavivación.

Atender a la música interna, usar las nuevas compasiones para refrescar el lenguaje, presentar las imágenes instantáneas y crear cambios fundamentales en el concepto de los poemas influidos por la revolución y la guerra impuesta, son otras de las características de la métrica cuarteta y copla.

Queridos amigos, en la próxima edición estudiaremos las características y los factores de la poesía de la revolución. Les invitamos a que estén con nosotros la próxima semana. Hasta entonces.

]]>
Artículos Políticos Tue, 09 Feb 2016 09:10:43 +0000
EEUU en la semana que pasó (7 de febrero de 2016)+audio http://spanish.irib.ir/programas/politica/ee-uu-en-la-semana-que-pasó/item/256948-eeuu-en-la-semana-que-pasó-7-de-febrero-de-2016-audio http://spanish.irib.ir/programas/politica/ee-uu-en-la-semana-que-pasó/item/256948-eeuu-en-la-semana-que-pasó-7-de-febrero-de-2016-audio Saludos a todos los estimados oyentes.

 

Estamos con Uds. con un programa más de la serie Estados Unidos en la semana que pasó y, al igual que en los programas anteriores, revisaremos los importantes cambios políticos, económicos y sociales de EE.UU.

El viernes pasado y simultáneamente con el V aniversario de que entrara en vigor "el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas", conocido como el START II (por sus siglas en ingles), la asesora de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Susan Rice, pidió a Moscú a que entable nuevos diálogos nuclearas con Washington. Esto significa que, después de varios años de que Moscú y Washington acordaron sobre el tratado START II, ahora, Rice desea que Rusia dé el siguiente paso. De acuerdo al tratado START II, los dos países se han comprometido a reducir, durante siete años, tanto el número de las ojivas nucleares de 2200 a 1550 unidades como el número de las plataformas para cabezas nucleares a 700. El presidente estadounidense, Barack Obama, y su exhomólogo ruso, Dimitri Medvedev, firmaron el 8 de abril de 2010 "El Tratado de Reducción de Armas Estratégicas" (START II), también denominado "el Tratado sobre las medidas de reducción y limitación de armas estratégicas ofensivas". Este tratado había reemplazo al tratado START I, el cual había sido firmado el 31 de julio de 1991 entre Moscú y Washington. El objetivo del tratado START II fue limitar de una forma irreversible las armas nucleares ofensivas estrategias. El motivo fundamental de la firma del tratado citado entre EE.UU. y Rusia era continuar con el proceso de reducción del número de las armas nucleares estratégicas que ya se había puesto en marcha en la década de 1980. Sin embargo, la insistencia de EE.UU. y Rusia en mantener las armas nucleares en las tesis militares de cada país, ha provocado muchas confusiones para la entrada en vigor del START II. Particularmente, los estadounidenses pretenden, durante los próximos diez años, gastar unos 350 mil millones de dólares para renovar sus arsenales e instalaciones nucleares. Por otro lado, Rusia también se ha focalizado en reconstruir sus arsenales estratégicos que las considera como la base fundamental de su capacidad disuasiva.
La semana pasada, los precandidatos demócratas en las elecciones primeras para las próximas presidenciales en EE.UU. se atacaron fuertemente en Nuevo Hampshire. El senador Bernie Sanders acusó a Hilary Clinton de ser la representante del establishment de EE.UU. Por otro lado, Clinton se dirigió a Sanders, acusándolo de ser una persona que tiene lemas infundados. Sanders en el debate con Clinton que se realizó el pasado jueves, intentó presentarse a sí mismo como un político diferente con otros políticos tradicionales del partido demócrata. Sanders, el izquierdista de 74 años espera que tomando esta postura pueda atraer el voto de los pro-demócratas descontentos por los planes del Gobierno de Barack Obama y también, de un mayor grupo de votantes indecisos e independientes. Según las encuestas publicadas, la mayoría de los ciudadanos estadounidenses, muchos de ellos pro-demócratas, están insatisfechos de la situación actual de EE.UU. El motivo de dicha insatisfacción son numerosos: el paro no ha disminuido y, además, los planes de bienestar del Gobierno van cerrándose. Actualmente, muchos de los ciudadanos estadounidenses atribuyen la situación actual al gobierno de Obama. Ahora bien, Sanders pretende presentar a Hilary Clinton como socia culpable de las ineficiencias del presente gobierno, a la que fue exsecretaria de Estado de Estados Unidos durante el primer periodo del gobierno de Barack Obama. Entre tanto, no se sabe si la estrategia de oponerse al establishment que resultó en 2008 con la victoria de Barack Obama ante Hilary Clinton y, luego, ante John McCain, también será un arma eficaz en las primarias en 2016.
El pasado miércoles, el presidente estadounidense, Barack Obama, visitó el Centro Islámico y la mezquita de la ciudad Baltimore en el Estado de Maryland y, además de pronunciar un discurso, mantuvo un dialogo con sus autoridades. El encuentro de Obama de la mezquita de Baltimore fue su primera visita directa con la comunidad musulmana de EE.UU. Obama durante su visita a la citada mezquita condenó las "consignas políticas injustificadas" sobre el Islam; por lo visto Obama hacía una referencia implícita a las declaraciones del precandidato republicano Donald Trump en las elecciones primarias. Obama especificó que las consignas anti-islámicas no tienen lugar alguno en EE.UU.; además, el presidente estadounidense confesó que la comunidad musulmana de EE.UU. está en el blanco y es acusada por sólo por las actitudes de un puñado de individuos. Después de que Obama visitara dicha mezquita, el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, también criticó la postura de los republicanos ante los musulmanes y, calificó el punto de vista de los republicanos respecto a los musulmanes de "pesimista y contrario a los principios de la democracia". Parece que la visita de Obama a la mezquita de Baltimore donde pronunció su discurso, es una reacción ante la intensificación de las posturas hostiles contra el Islam y los musulmanes y también contra el desarrollo de la islamofobia en la sociedad estadounidense, en la cual ha aumentado después de los últimos atentados terroristas en Europa y en EE.UU., es decir, con el atentado del 13 de noviembre ocurrido en París, donde terminó con la vida de más de 130 personas y, también con el atentado de San Bernandino en California perpetrado el 2 de diciembre de 2015, en el cual 14 personan perdieron la vida. En realidad, la derecha radical tanto en Europa como en EE.UU. han aprovechado de este tipo de atentados para llevar adelante sus objetivos, sobre todo en cuanto a la Islamofobia y crear un ámbito psicológico contra los musulmanes. El Consejo de las Relaciones de EE.UU. y el Islam informó a través de un comunicado publicado que han sido testigo, después de los atentados ocurridos en Paris y San Bernandino, de la intensificación de los ataques contra los musulmanes y las mezquitas.
Estimados oyentes, hemos terminado el programa de hoy y nos despedimos de todos Uds. hasta la próxima semana.

]]>
EE.UU. en la semana que pasó Tue, 09 Feb 2016 08:11:46 +0000
Irán en la semana que pasó (23-29 enero de 2016)+audio http://spanish.irib.ir/programas/politica/irán-en-la-semana-que-pasó/item/256870-irán-en-la-semana-que-pasó-23-29-enero-de-2016 http://spanish.irib.ir/programas/politica/irán-en-la-semana-que-pasó/item/256870-irán-en-la-semana-que-pasó-23-29-enero-de-2016 IRIB - En el nombre de Dios, queridos oyentes, les ofrecemos otro programa más del espacio “Irán en la semana que pasó”, en el que revisaremos los acontecimientos más importantes en relación con Irán durante la semana pasada
.
 
El  Líder Supremo iraní se reunió la semana pasada con  las fuerzas navales del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (CGR)
 
El ayatolá Seyed  Ali  Jamenei,  elogió  el  domingo pasado  la acción oportuna, loable y valiente de las fuerzas iraníes al detener a los infantes de marina de EE.UU. que traspasaron las aguas del país.
 
El ayatolá Jamenei  declaró que la captura de los marines estadounidenses “era en realidad un acto de Dios, quien trajo a los norteamericanos en nuestras aguas para que sean detenidos con las manos sobre sus cabezas, en un accionar oportuno de las fuerzas”.
 
El CGRI interceptó  el pasado 12 de enero dos embarcaciones pequeñas de EE.UU. que han penetraron  ilegalmente en las aguas de Irán y detuvo  a los 10 militares de la Marina estadounidense que viajaban a bordo.
 
No obstante, los militares estadounidenses fueron puestos en libertad y conducidos fuera de las aguas jurisdiccionales persas tras aclararse que se había debido a un fallo de los sistemas de navegación, y el hecho de que el marinero —que parecía estar al mando de los demás— se disculpara por el traspaso.
 
La gran maniobra de  la Fuerza Naval del Ejército iraní, bautizada “Velayat 94”  inició el miércoles pasado en las aguas del sureste de Irán  y continuará hasta  el lunes.
 
En esta maniobra participaron  diferentes destructores, naves logísticas, lanchas rápidas de ataque, submarino de ataque y comandos de la Armada de Irán que probarán las nuevas armas desarrolladas y producidas en Irán.
 
La maniobra también servirá para evaluar las tácticas y estratégicas defensivas y ofensivas de la Fuerza Naval iraní y reestructurar las tácticas actualmente en vigor.
 
Con frecuencia Irán realiza maniobras de diferentes tipos para aumentar y consolidar la preparación militar de sus fuerzas.
 
La semana pasada  el presidente de Irán en su primer recorrido  a  los países europeos   visitó  Italia y Francia.  Este viaje  tuvo  notables  logros económicos.
 
En una reunión, que contó con la presencia del presidente de Irán, Hasan Rohani, y el primer ministro de Italia, Matteo Renzi, autoridades pertinentes de ambas partes rubricaron 14  acuerdos de cooperaciones  documentos que allanaron el camino para el desarrollo de las relaciones bilaterales.
 
Las partes han firmado una serie de documentos de cooperación en los sectores de energía, metalurgia, carreteras y ferrocarriles, minería, banca, salud y agricultura, entre otros.
 
 Los dos gobiernos  publicaron  la hoja de ruta de sus futuras cooperaciones en los sectores político, económico, turístico-cultural y científico-tecnológico.
 
El presidente de ese país europeo, Sergio Mattarella, subrayó el papel crucial e influyente de Irán en la conservación de la estabilidad y la seguridad de Oriente Medio y la solución de las crisis regionales, y solicitó  el aumento de la actuación iraní al respecto.
 
Rohani,  llegó el  pasado miércoles a París, capital francesa, última escala de su gira por Europa, y abordó con su par francés, François Hollande, en el parisino Palacio del Eliseo temas de interés bilateral,  regional e internacional.
 
La República Islámica de Irán y Francia rubricaron 20 documentos, entre ellos hojas de ruta, memorandos de entendimiento y acuerdos de cooperación bilateral en diferentes sectores.
 
El director general de la compañía  Airbus se reunió también con el presidente de Irán  y anunció la apertura de  la oficina de  esta compañía en Teherán en un futuro próximo  y  dijo que 17  aviones de pasajeros de esta compañía  serán entregados a Irán en 2016.
 
Los cancilleres de Irán y Tailandia, Mohamad Yavad Zarif y Don Pramudwinai, respectivamente, abogaron  por la ampliación de las relaciones bilaterales entre las partes, concretamente económicas.
 
El canciller tailandés llegó a Teherán el domingo pasado junto con una  delegación de 50 empresarios y funcionarios de empresas tailandesas.
 
En un encuentro mantenido  con su homólogo  tailandés,  Mohamad Yavad Zarif manifestó que los vínculos Teherán- Bangkok  están basados en el respeto mutuo y los intereses comunes y anunció la disposición de Irán para aumentar los vínculos bilaterales en los campos políticos, económicos y culturales.
 
 El titular tailandés,  pidió  a su vez  la mayor colaboración con Teherán  en los asuntos regionales e internacionales.
 
El vicecanciller para Asuntos Árabes y Africanos de Irán Husein Amir Abdolahian reiteró  que la República Islámica de Irán hará todo lo posible para resolver la crisis siria a través del diálogo entre las diferentes partes.
 
Abdolahian  en una reunión con la coordinadora especial del secretario general de las Naciones Unidas para El Líbano, Sigrid Kaag, denunció el “enfoque contraproducente” de Arabia Saudí para incluir a determinados grupos terroristas en la lista de los opositores al Gobierno sirio y subrayó que tal conducta de Riad “contradice la voluntad y las demandas de la mayoría de la nación siria”.
 
La semana pasada, el  presidente iraní, Hasan Rohani en una conversación telefónica con su par armenio, Serzh Sargsián consideró  la aplicación del Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) sobre el programa de energía nuclear iraní y el levantamiento de las sanciones antiraníes como una buena oportunidad para el incremento de las cooperaciones bilaterales y regionales entre Irán y Armenia.
 
 El presidente iraní, Hasan Rohani,  elogió  el   domingo las buenas relaciones entre Irán, un país musulmán, y Armenia, una nación cristiana, como un modelo para todo el mundo.
 
 Haciendo referencia la reciente comisión conjunta económica Irán- Armenia en Ereván, Serzh Sargsián agregó que  en esta reunión se presentaron  amplios programas para cooperaciones conjuntas  que  deben ejecutarse con celeridad.
El  presidente de la Asamblea Consultiva Islámica de Irán (Mayles), Ali Lariyani, arribó La semana pasada a Bagdad a la cabeza de una delegación parlamentaria con el fin de asistir a la XI Conferencia de  la Unión Interparlamentaria de Países Islámicos UIPI.
 
En unas declaraciones hechas Lariyani hizo  énfasis en que el extremismo, terrorismo y el sectarismo se han convertido en las nuevas amenazas que ponen en peligro la paz y estabilidad regional e internacional.
 
A su juicio, estas lacras son fruto del comportamiento injerencista e irresponsable de ciertos actores regionales y extrarregionales en Oriente Medio y el norte de África.
 
Lariyani  confió en que la conferencia de ese año de la UIPI ayude a los países islámicos a lograr sus metas, cimentar sus vínculos entre sí  y poder dar pasos eficientes a la hora de solucionar las cuestiones que afectan actualmente el mundo musulmán. 
 

 El presidente del parlamento de Irán  pidió a los parlamentos de los países islámicos  que den pasos  eficientes para reducir los sufrimientos de los  pueblos oprimidos de la región sobre todo el pueblo de Irak, Siria y Yemen

]]>
Irán en la semana que pasó Sat, 06 Feb 2016 14:50:27 +0000